Inicio / Deportes / ¿Warriors 99{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}? las apuestas y las matemáticas en los playoffs

¿Warriors 99{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}? las apuestas y las matemáticas en los playoffs

Para Bovada, la gran casa de apuestas de Las Vegas y el referente entre los apostantes estadounidenses, no hay ninguna duda: Golden State Warriors será el campeón de la NBA 2016-17.

Una vez terminada la Regular Season, Bovada parte con los Warriors muy favoritos y con una cuota de 5/11: hay que apostar 11 dólares para ganar 5. Les sigue el actual campeón, Cleveland Cavaliers, en 19/5 (19 dólares de ganancia por cada cinco de apuesta). Los Spurs son un islote en el tercer puesto (9/1) y el resto de equipos en playoffs quedan ya lejísimos: Celtics 20/1, Rockets 30/1, Raptors 30/1, Clippers 30/1, Wizards 40/1, Jazz 150/1, Bucks 15071, Pacers 200/1, Bulls 200/1, Thunder 225/1, Hawks 225/1, Grizzlies 250/1 y finalmente Blazers (octavo del Oeste y primer rival de los Warriors, en 300/1).

En cada Conferencia, también parece claro que la apuesta más segura es que por primera vez en la historia de la NBA se repita Final tres años seguidos: Warriors-Cavaliers. Los de LeBron James son favoritos en el Este con cuota de 5/13 seguidos por Celtics (13/2), Raptors (13/2), Wizards (10/1), Bucks (30/1), Pacers (50/1), Bulls (50/1) y Hawks (60/1).

En el Oeste, los Warriors parten en 1/4 y le siguen Spurs (5/1), Rockets (10/1), Clippers (15/1), Jazz (100/1), Grizzlies (125/1), Thunder (125/1) y Blazers (125/1).

El BPI da los números de la primera ronda

Pero, ¿y qué dicen las matemáticas de la primera ronda que arranca mañana sábado? Estos son los datos para cada eliminatoria del BPI (Basketball Power Index) el medidor de ESPN que pone en la balanza todos los aspectos deportivos posibles y que se pueden medir a priori:

CELTICS-BULLS

72{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} de opciones para los Celtics, 28{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Bulls. Lo más probable es una victoria de los Celtics en cinco partidos (24{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) seguida por una un siete (22{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) y en seis (16{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}). Después, Bulls en seis (12{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), Celtics en cuatro (10{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), Bulls en siete (8{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en cinco (5{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) y finalmente en cuatro (2{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}).

CAVALIERS-PACERS

80{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} de opciones para los Cavs, 20{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Pacers. Lo más normal, en orden descendente: Cavs en cinco (29{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en siete (20{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en seis (17{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) y en cuatro (14{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}). Después, las pocas opciones de los Pacers: en seis 9{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}, en siete 6{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}, en cinco 3{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} y en cuatro solo 2{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}.

RAPTORS-BUCKS

83{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} de opciones para los Raptors, 17{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Bucks. Resultados más probables: Raptors en cinco (30{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en siete (19{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en seis (18{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en cuatro (16{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}). Y después Bucks en seis (8{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en siete (6{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), en cinco (2{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) y en cuatro (1{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}).

WIZARDS-HAWKS

67{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Wizards, 33{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Hawks. Opciones: Wizards en siete o cinco (22{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} cada una), Wizards en seis (15{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), Hawks en seis (14{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), Hawks en siete (10{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), Wizards en cuatro (8{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), Hawks en cinco (6{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) y Hawks en cuatro (3{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}).

WARRIORS-BLAZERS

99{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Warriors, 1{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Blazers. 45{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Warriors en 4, 37{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en cinco y solo 11{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en seis y 5{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en 7. Ninguno de los posibles triunfos de los Blazers llega siquiera al 1{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} de posibilidades.

SPURS-GRIZZLIES

90{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Spurs y solo 10{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Grizzlies en el primer Pau-Marc Gasol de la historia en playoffs. Gana la opción Spurs en cinco partidos (35{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) seguida por Spurs en cuatro (23{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}). Ya lejos en seis (17{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) y siete (15{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}) y quedan muy atrás las bazas de los Grizzlies: 4{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en seis, 3{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en siete, 1{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en cinco y por debajo del 1 en cuatro partidos.

ROCKETS-THUNDER

80-20{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} a favor de los Rockets ante los Thunder. 29{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en cinco, 20{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en siete, 17{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en seis y 14{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} en cuatro. La mejor opción de los Thunder, ganar en seis partidos (9{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}). En siete 6{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}, en cinco 3{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} y en cuatro solo 2{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}.

CLIPPERS-GRIZZLIES

La serie más igualada: 59{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Clippers, 41{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para los Jazz. La mejor opción, Clippers en siete (22{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497}), seguida por el 18{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} que tienen el triunfo angelino en cinco partidos o el de los Jazz en seis. Después, 13{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para Clippers en seis, 11{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para Jazz en siete, 8{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para Jazz en cinco y finalmente la resolución por la vía rápida: 6{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para Clippers y 4{fe2702e425ec7488a194966976621fc3ee0e72237fe4d352f4f561176a6de497} para Jazz si es 4-0 o 0-4.

 


Fuente: AS

Sobre Nueva Teleindiscreta

La Nueva Teleindiscreta llega para ofrecerte de una manera diferente todas las noticias relevantes. Un proyecto de futuro en el que queremos comunicar al mundo en español las noticias de cualquier ámbito.

Ver también

Sainz y Cruz, homenajeados en la Gala de la Federación

Carlos Sainz y Lucas Cruz han recibido el cariño y reconocimiento de la familia del …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

uno × cinco =